Rubriker i länklistan

6 Oct 2013

Jag har nu börjat lägga upp rubriker i länklistan för att göra den något mer lättöverskådlig.

Under t.ex. Tidningar kommer en underrubrik med tidningens namn t.ex. Helsingborgs Dagblad och därpå länkar till olika artiklar där.

Provokation

5 Oct 2013

I en diskussion på Arkivguiden förekommer en provokation, se här.

Länkning till och från andra forum

Där påstås bluffaktigt av en skribent från Anbytarforum bl.a. att:
"Det är – och det kan du inte vara omedveten om – denna atmosfär av rättshaveri som är ditt forums (liksom på sin tid, nu närmast avsomnade, missnöjesforumet Nog.nu:s) stora problem, inte att en länk raderats i Anbytarforum i enlighet med detta forums regler."

Det här är rent struntprat för på det "fina" Anbytarforum finns mängder av inlägg som innehåller personangrepp och regelbrott, inte minst från de som ska se till att reglerna följs.

Medlem

5 Oct 2013

Jag har nu även gått med i Genealogiska Föreningen och Svenska Genealogiska Samfundet.

Nytt nyhetsbrev utsänt 2013-10-05

5 Oct 2013

Nyhetsbrevet innehåller denna gång uppdateringar med bl.a. hänvisning till bloggen med diverse synpunkter på Sveriges Släktforskarförbund och dess politik.

Journalistisk hästlasagne

3 Oct 2013

Till avdelningarna Källkritik samt Länklista.

Journalistisk hästlasagne

Länklista 2013-09-30

30 Sep 2013

Har nu lagt in en länk till SVAR:s publicering av Trolldomskommissionens arkiv.

OBS! Abonnemang krävs, men eftersom det går på runt en tusenlapp/år tycker jag personligen det är värt denna utgift eftersom detta bara är en liten bråkdel av allt som publiceras.

Missbruk

29 Sep 2013

Här en kommentar jag gjort på Facebook ang. ett inlägg som gällde blockering av vänförfrågningar.

"Allt kan missbrukas. Anta att man sänder ett meddelande till en organisation som underlåtit att besvara ett e-postbrev med begäran om utdrag ur ett protokoll med hänvisning till ett beslut som fattats och som berör den personen negativt. Det sk dessutom påpekas att skriftligt protokoll ska föras enligt organisationens stadgar vid styrelsesammanträden och beslut. Då kanske meddelandet markeras som skräppost och sedan kanske den personen inte kan sända vare sig vänförfrågningar eller meddelanden på säg först en vecka, sedan efter ett tag två veckor o.s.v. Om inte det är missbruk så vad är det då? :(den 25 juli kl. 01:38 · Gilla.."

Min släkt

29 Sep 2013

Som framgår av vad jag skrivit tidigare har jag bl.a. deltagit i ett antal diskussioner på Anbytarforum, Förbundsforum (när det fortfarande krävdes konto för att läsa detta), Arkivguidens Forum, DIS-Forum, NOG's Forum, Wallon- och Smedsläktsforum och några till.

Har också haft konto i Rötter_Forskarkatalogen (raderat utan motivering), har lämnat uppgifter om släktingar på Facebook i Anbytarforum (raderade), Rötters Vänner (raderade), Sveriges Släktforskarförbund (grupp som upplösts och ombildats till vanlig sida där jag dock nekas tillträde). Detta gäller f.ö. samtliga sidor Sveriges Släktforskarförbund driver på Facebook.

Har dock konto i Rötters Vänner (ej Facebookdelen) samt Wiki-Rötter (ej Facebookdelen).

Jag ska nu så småningom börja lägga ut en del av de inlägg jag gjort som av och till berör den egna släkten.

Rötter_Läsarnas hemsidor_Utebliven publicering

28 Sep 2013

Då inget hänt på tre månader publicerar jag härmed detta e-postbrev till Rötterredaktören med kopia till Förbundsstyrelsen.

"Från: vedhuggaren1
Datum: den 20 september 2013 21:29
Till: Bratt Maria
Kopia: Styrelsen_Barbro Stålheim ; Styrelsen_Carina Strömberg ; Styrelsen_Gunilla Didriksson ; Styrelsen_Ingrid Månsson Lagergren ; Styrelsen_Jan-Henrik Marinder ; Styrelsen_Karl-Ingvar Ångström ; Styrelsen_Peter Wallenskog ; Styrelsen_Viktoria Jonasson
Ämne: Rötter_Läsarnas hemsidor, utebliven publicering av anmäld hemsida

Mvh/Sten Magnusson"

Ang. skräppost/spam finns det inget i ovanstående text som enligt officiella ordlistor och -böcker som kan jämställas med sådan. Ser läsaren det?
Nu kanske någon tycker att jag borde visa lite tålamod eftersom man ska lansera "Det Nya Rötter" men att inte få en enkel bekräftelse på att ett brev mottagits och att inte få en förklaring till att så inte skett anser jag vara omdömeslöst.
Sveriges Släktforskarförbund är till för dess medlemmar och inte tvärtom.

2011_Ett par inkommande e-postbrev på förekommen anledning

27 Sep 2013

På förekommen anledning publicerar jag här ett par inkomna e-postmeddelanden från Sveriges Släktforskarförbunds Förbundsstyrelse. Observera också att styrelsebeslut ska vara skriftligt protokollförda enligt Sveriges Släktforskarförbunds stadgar §13.

"2011-01-22

/ Barbro Stålheim Sv Släktforskarförbund"

Ovanstående påståenden från vår Förbundsordförande är rena skämtet. Tror verkligen någon att jag skulle skrämt bort användare från det Anbytarforum som f.ö. Förbundsstyrelsen själva modererat sedan åtminstone mars 2010?

Lägg märke till att jag påstås mailbomba Förbundsstyrelsen men nog har man väl rätt att ställa en så enkel fråga om skäl till en specifik åtgärd? Källkritik är då inget som prioriteras i denna organisations ledning.

Påståenden om mailbombning, spam m.m. är rena falsarierna från början till slut. F.ö. är mitt namn inte Vedhuggaren utan det är f.ö. mitt användarnamn som dessutom i detta fall är Vedhuggaren1. Var och en har ju sett på informationen om vilket mitt namn är?

Vad gäller Forskarkatalogen anges som synes inte heller vilka påståenden som man vill ha bort. Märkligt fegt eller hur?

Facebookproblem samt personangrepp

23 Sep 2013

Facebook kan vara bra på flera sätt när det gäller släktforskning o.dyl. En nackdel är dock att det kan vara besvärligt att gå tillbaks till gamla frågor och svar p.g.a. att de försvinner bakåt i tiden.

Dessutom förekommer också problem med att det kan haka upp sig långa stunder förmodligen p.g.a. överbelastning.

Därtill finns en betydande nackdel och det är att användarna kan blockera varandra så att de inte kan läsa eller bemöta vad som ev. skrivs bakom ryggen på dem. De kan också missbruka Facebooks gemenskapsregler genom att enkelt markera ett inlägg, en kommentar eller ett privat meddelande som skräppost. Då inträffar det problemet att den användare som berörs blir blockerad en tid och dessutom måste avmarkera vänförfrågningar som gjorts trots att detta bara gjorts en gång/person.

Bästa exemplet på missbruk var på en sida vid namn Anbytarforum där en administratör med samma namn 2012-08-08 pekade ut en s.k. spammare (undertecknad). Det påståendet var f.ö. rena falsarier. Denna kampanj pågick till 2012-08-30 då Förbundsordföranden i Sveriges Släktforskarförbund avsade sig allt ansvar för den sidan varpå den stängdes efter en anmälan av sidan som bluffsida. Detta utpekande skedde f.ö. efter att jag 2012-08-02 till Förbundsordföranden sänt ett meddelande via Facebook ang. ett ärende som jag trots ett par förfrågningar via e-post inte fått svar på.

OBS! Denna anmälan gjorde inte jag. Däremot hade jag ju kunnat markera inlägget 2012-08-08 som skräppost men jag har inte för vana att missbruka Facebook.

Jag tycker fortfarande det var fegt av Förbundsordföranden att inte gå ut direkt och ta avstånd från det personangrepp det ju faktiskt var. Den här åsikten skulle jag haft oavsett vem det var som utpekades.

Användarprofil i Anbytarforum 2003-03-30 -- 2010-12-28

22 Sep 2013

Här en länk till min i huvudsak raderade profil 2010-12-28 vilket gjordes utan att jag fick någon motivering till åtgärden.

Detta tycker jag och nu är jag väl lite partisk, symboliserar Sveriges Släktforskarförbunds attityd mot s.k. oliktänkande.

Profil för Sten Magnusson

Anbytarforum_2010-02-19

22 Sep 2013

Här ett annat inlägg som väl kompletterar med lite uppgifter.

Sten Magnusson
(Viking)
Föreningsmedlem

Postat fredagen 19 februari 2010 - 09:19

--------------------------------------------------------------------------------
SE/VA/13512 Sunne AI:38 (1835-1840) Bild 117 / sid 112 (östra sidan)
Kerstin inflyttar 1837 från Brårud till Gunnarsby.
Utflytt 1838 till Råmyra.

SE/VA/13512 Sunne AI:38 (1835-1840) Bild 427 / sid 422 (östra sidan)
Här återfinns Kerstins föräldrar och syskon i Brårud.

Mvh/Sten Magnusson

Anbytarforums konstigheter

22 Sep 2013

Här ett svar på ett inlägg. Ser kanske lite konstigt ut men detta är från min e-postbevakning som jag hade t.o.m. 2010-12-28 då kontot raderades utan hänvisning till vilken regel jag brutit mot.

Anbytarforum: Läshjälp: Värmland: Sunne, F:1, Död, 1849-1860

------------------------------------------------------------
Anbytarforum: Läshjälp: Värmland: Sunne, F:1, Död, 1849-1860
------------------------------------------------------------

Postat av Sten Magnusson den söndagen 21 februari 2010 - 14:06:

Som synes är det ovanstående volym som avses d.v.s. SE/VA/13512 Sunne F:1 (1849-1860).

AD-Online är den aktör som fotograferat och vad gäller tiden spelar det ingen roll hur gammal frågan är. Man kan ju upptäcka en fråga i efterhand och ju fler svar desto bättre. GID-numret säger ingenting om var uppgiften hittats.

Mvh/Sten Magnusson

Kommentar så här i efterhand. Ofta har man menat att så fort en fråga besvarats så räcker det. Dessutom resonerar man ofta så att då frågan kanske har några år på nacken liksom svaret är det onödigt att ställa en följdfråga efteråt eftersom den första redan besvarats.

Här finns det däremot en ologiskt resonemang man då gör sig skyldig till. Vilket då undrar någon? Jo, helt enkelt att svar 1 inte nödvändigtvis är korrekt vilket jag ofta brukade påpeka. Att frågan dessutom som synes här ovan är några år gammal är irrelevant i sammanhanget p.g.a. att alla inte upptäcker eller hinner med att läsa den i s.k. realtid.

Den som vet något om källkritik bör ju också begripa att ett svar på en fråga inte behöver vara korrekt. Dessutom är det ju bättre med flera olika källuppgifter och från flera oberoende uppgiftslämnare.

Länklistan uppdaterad 2013-09-21

21 Sep 2013

Nya länkar ska nu läggas till i länklistan.

Kärlekens marknad (en utställning på Uppsala landsarkiv om prostitution på 1800-talet)

Källhänvisningars vara och inte vara. Finns även nämnd på min Facebooksida Källkritik, källhänvisningar, källor.

Hur börjar man släktforska?

Mina rötter

Nättidningen Svensk Historia