Anbytarforums Ordningsregler

22 Aug 2013

P.g.a. inkonsekvensen och godtyckligheten i tillämpningen av dessa regler kommer jag här att lägga ut ett antal exempel under en ny exgtrasida med samma namn som denna rubrik. Se länk i sidokolumn

Korrespondens med Sveriges Släktforskarförbund

22 Aug 2013

Sedan 2012-02-01 är all korrespondens med denna organisation som kallar sig "demokratisk" avslutad för min del.

Man (förbundsordföranden) påstod att jag skulle mailbombat och spammat Förbundsstyrelsen när jag i själva verket enbart ville ha skäliga motiveringar till bl.a. avstängningsbeslut m.m.

Här ett exempel:

"Ursäkta, nu använde jag fel adress igen av misstag denna gång. Bortse från förra brevet och sänd via denna adress tack. Mvh/Sten Magnusson

Från: vedhuggaren Datum: den 26 mars 2013 10:54 Till: [email protected] Ämne: Facebook_begränsad tillgång till Sveriges Släktforskarförbunds sidor

Jag vore synnerligen tacksam om de begränsade möjligheter jag tilldelats av Sveriges Släktforskarförbund att vare sig göra inlägg, kommentarer eller gilla de olika inlägg och kommentarer som finns på Facebooksidorna Rötters Vänner, Sveriges Släktforskarförbund och alla övriga sidor som Ssf kan tänkas ha på Facebook samt de begränsade möjligheter jag har att registrera mig i Forskarkatalogen avskaffas.

Jag är ju medlem i några av Ssf:s föreningar samt bl.a. i Rötters Vänner.

Tror du att du kan åtgärda detta? Om inte, skulle jag gärna vilja veta skälet till detta.

Förra året blev jag också felaktigt utpekad på den sida på Facebook, Anbytarforum som senare stängdes, som s.k. spammare av den sidan. Varför?

Om svar anhålles snarast."

Rutinmässigt har inget svar kommit på detta e-postbrev.

Tre dagar senare avsände jag detta till den s.k. Rötterredaktören.

"Från: vedhuggaren1 Datum: den 29 mars 2013 12:30 Till: [email protected] Ämne: VB: Facebook_begränsad tillgång till Sveriges Släktforskarförbunds sidor

Som sagt, du kan väl sända ett svar så fort du återkommer efter helgen. Se föregående brev. Jag anser det inte rimligt att bli behandlad på detta vis av en organisation jag är medlem i via några lokalföreningar. Jag hade t.ex. lagt ut ett tips på en av era Facebooksidor till en gemensam släkting och får då se att det raderats p.g.a. påstått spam. Ni pekade sedan ut mig på den sida som senare lades ner.

Mvh/Sten Magnusson"

Även detta obesvarat i skrivande stund.

Sedan till Anbytarvärd/Styrelseledamot/Moderator Västergötland (samma person)

"Från: vedhuggaren1 Datum: den 19 juni 2013 09:23 Till: [email protected] Ämne: Källkritik

"För alla typer av frågor - av allmän natur, för information om eller vid problem med användarkonton, tekniska problem, felplacerade inlägg osv, vänd dig till Anbytarvärden Viktoria Jonasson, [email protected]."

Var god förmedla den kontakt jag bett om. Helst utan det onödiga dröjsmål som tyvärr förekommit tidigare. Det har nu gått 4 dagar utan svar. Svara utan dröjsmål på detta.

Kan tyvärr inte se någon sanningshalt i den citerade text som finns här: Kontakta Anbytarvärden

Mvh/Sten Magnusson"

Ovanstående brev kan tyckas lite väl skarpt, men orsaken är att det fanns och finns en släktforskare som jag försökt komma i kontakt med eftersom forskning på bl.a. släkterna Lidström, Nyqvist och Söderberg är gemensamma för oss.

"Från: vedhuggaren
Datum: den 15 juni 2013 08:39
Till: [email protected]
Ämne: Otillgänglig e-postadress

Skulle vilja ha hjälp med förmedling av kontakt med följande forskare.

Gunilla Jonsson som bl.a. forskar på Lidström, Nyqvist, Söderberg i bl.a. Sunne.

E-post går inte att sända via den uppgivna adressen.

Det gick inte att skicka meddelandet. Autentiseringsinställningen är kanske inte korrekt för servern för utgående e-post [SMTP]. Om du vill ha hjälp med att lösa det här problemet går du till Hjälp, söker efter "Felsöka Windows Live Mail" och läser avsnittet "Jag har problem med att skicka e-post". Om du behöver hjälp med att ta reda på de korrekta serverinställningarna kontaktar du e-postleverantören.

Den nekade e-postadressen var: [email protected].

Ämne 'Lidström, Nyqvist, Söderberg'

Det är f.ö. inget fel på mina inställningar.

Mvh/Sten Magnusson"

Detta är alltså än i dag obesvarat trots att Sveriges Släktforskarförbund påstår att man ska besvara frågor m.m.

Arkivguidens Forum

21 Aug 2013

Har nu i stället lagt till lite förklaringar på hur forumet är strukturerat.

Har dessutom lagt till ett par exempel med länk till dels Sunnediskussionen och dels huvudsidan Arkivguiden

Dagens hemsida

21 Aug 2013

Har nu sänt förslag till Dagens hemsida att denna webbplats ska hamna där.

Anbytarforum

20 Aug 2013

Har nu lagt till ett par av mina inlägg från Anbytarforum under denna rubrik, se den länken.

Sidbeskrivning uppdaterad.

20 Aug 2013

Har nu justerat sidbeskrivningen så att den blir lite snyggare.

Rötter_Forskarkatalogen

16 Aug 2013

Har nu justerat extrasidan Forskarkatalogen, min profil och lagt in den som den f.n. ser ut med länk därtill.

Sveriges Släktforskarförbund

16 Aug 2013

Har nu även laddat upp en sparad e-postfil med ett brev till den då föregivna anbytarvärden, vilken man inte angett på hemsidan Anbytarforum att hon slutat.

NOG:s Forum

16 Aug 2013

Har gjort ett nytt inlägg på NOG:s Forum ang. ett flera år gammalt avtal mellan Sveriges Släktforskarförbund och Ancestry. För att se inlägget i sin helhet gå till länken NOG:s Forum eller till själva forumet.

Kan inte göra det på Förbundsforum p.g.a. att Förbundsstyrelsen utan motivering stängde mitt användarkonto i Anbytarforum 2010-12-28.

Sidokolumn

16 Aug 2013

Sidokolumnen uppdaterad.

Lagt till länken Dokument, flyttat följknappen hit i stället.

Nya länkar i sidokolumn

14 Aug 2013

Har nu lagt till några nya länkar till de extra undersidorna i sidkolumnen samt en ny rubrik där. Se sidkolumn.

Wiki-Rötter_påhopp

12 Aug 2013

Denna text ingick i en artikel i Sveriges Släktforskarförbunds nyhetsbrev Angeläget 2/11.

"Vi har också haft problem med ett par användare av typen "rättshaverister", som tidvis ”stört”, med ifrågasättanden och liknande. Vi försöker hantera dessa med tålamod, men även tålamodet har sina gränser. Ingen har ännu så länge blivit blockerad från Wiki-Rötter, vilket vi får betrakta som en framgång."

Jag hoppade till när jag läste detta för den som undertecknade artikeln hade nämligen i en artikeldiskussion på Wiki-Rötter, numera raderad men återfinns än så länge i historiken bl.a. skrivit detta:

"Nu får du verkligen ge dig! Din attityd snuddar nu vid vad man brukar beteckna som rättshaveristens... - Jojje 11 april 2011 kl. 20.36 (CEST)"

Nåväl, jag sände då en skrivelse till bl.a. den funktionär som skrivit artikeln och begärde en ursäkt.

Kort därefter besked om radering av forskaruppgifter i Rötters Forskarkatalog.

Hur som helst ansåg jag då och anser fortfarande att det var synnerligen omdömeslöst av bl.a. Förbundsstyrelsen.

Fler justeringar, bl.a. inlägg av knappen följ.

12 Aug 2013

Har nu lagt till Facebooks knapp "Följ" samt en metabeskrivning.

Anbytarforum, månadens bild

12 Aug 2013

Har nu lagt in en länk till Månadens bild på Anbytarforum, se avdelningen Anbytarforum.

Spam

11 Aug 2013

Det senaste året har jag läst ett flertal påståenden om att jag skulle spammat en sida kallad Anbytarforum på Facebook (med anonym utgivare) som Sveriges Släktforskarförbund inte ville kännas vid. Detta bl.a. i en diskussion på NOG:s Forum där jag tog upp en uppgift på just Wiki-Rötter att man skulle ge ut en handbok om källkritik sommaren 2011.

Här ett typexempel på spam enligt vedertagen definition enligt bl.a. Nationalencyklopedin och Svenska Akademiens Ordlista.

F.ö. låg det ett inlägg med skoreklam på en av deras Facebooksidor över en vecka från 2012-08-21 utan att administratören gjorde något.

Hittat på Wiki-Rötter.

9 augusti 2013 (skillnad | historik) . . N Köpa Cialis På Nätet‎; 20.13 . . (+13 066) . . Lex (Diskussion | bidrag) (Skapade sidan med '