Från DIS-Forum

24 Oct 2013

I DIS-Forum finns bl.a. denna diskussion:

Forum_Övrigt_Ordet är fritt_släktforskning arbete eller hobby?!

Här är det senaste inlägget jag skrev och f.ö. det senaste i diskussionen.

"2012-03-05 06:39 #12
Malviken
Visa profil Visa foruminlägg Privat meddelande Skicka e-post

Detsamma gäller givetvis det som publiceras på Internet."

Ta bort källhänvisning vid publicering på Internet?

24 Oct 2013

I DIS-Forum finns en diskussion med denna rubrik:
Hur ta bort kälhänvisning vid html utdrag?

Forum_Disgen_Import / export_Hur ta bort kälhänvisning vid html utdrag?

Som synes har jag skrivit några inlägg där jag anser att det är olämpligt att utelämna dessa.

Jag tycker det är besynnerligt och förkastligt av den centrala släktforskarrörelsen att man inte ägnar mer uppmärksamhet åt den här typen av frågor.

Anbytarforum, Läshjälp, Värmland, Sunne, Sunne C:5 sid 219

24 Oct 2013

När jag för tre år sedan råkade gå in på denna diskussionstråd på Anbytarforum fick jag en rejäl överraskning när jag kontrollerade uppgifterna.

Här visade det sig att ett par av de faddrar som nämndes var Sven Bondesson resp. Elin Bengtsdotter från hemmanet Torsby en bit utanför Sunne.

Här länk till hela diskussionen.
Anbytarforum » Läshjälp » Värmland » Sunne » Sunne C:5 sid 219

Jag citerar min inläggspost.
"Sten Magnusson
(Viking)
Föreningsmedlem
Postat söndagen 21 november 2010 - 04:44

Mvh/Sten Magnusson"

Som synes hade jag en väldig tur att jag lyckades få med det här för drygt en månad senare stängde Sveriges Släktforskarförbund av mig från forumet eftersom man på falska grunder påstod att jag skulle "jaga källhänvisningar in absurdum".

Ovanstående påstående är också det närmaste en motivering till den åtgärden jag fått och sedan har man dessutom hittat på lite annat också som jsg tidigare tagit upp.

Konstigheter i en demokratisk organisation.

23 Oct 2013

Jag har varit med i flera föreningar och organisationer genom åren men jag har aldrig varit med om en så uppenbar rättsröta som i Sveriges släktforskarförbund.

Här påstår man sig vara en demokratisk organisation men icke.

Är det något som ledningen ogillar blir en användare utkastad och censurerad om användaren skrivit något som inte fallit ledarskiktet i smaken.

Här är det senaste jag skrivit i mitt nyhetsbrev.

"-- Diverse uppdateringar --

Under tiden som gått sedan förra nyhetsbrevet har det "Nya Rötter" publicerats.

Det verkar vara bra på en del områden, men tyvärr har de länkar som funnits till mina uppgifter i de olika databaserna försvunnit.

Här en något konstig sak som jag inte riktigt begriper och det är att på ett ställe står jag nu som en anonym uppgiftslämnare, på ett annat som Gäst och på ett tredje med mitt namn.

Jag undrar verkligen hur man tänker när man censurerar bort namn och länkar bara för att en användare blivit avstängd både från Rötters Forskarkatalog, Anbytarforum, Sveriges Släktforskarförbunds s.k. allmänna sida på Facebook samt Rötters Vänner på Facebook.
Därtill ett par grupper med anknytning till denna organisation.

Förbundets ordförande och anbytarvärd/ledamot verkar ha ett finger med i spelet totalt och det är beklagligt att inte någon säger ifrån ang. denna s.k. rättsröta.

Det är ju i alla fall tur att det finns RSS-funktion på Anbytarforum och Rötter.

Här en liten fingervisning om det förkastliga bemötande man har. Demokratisk organisation?

Från: Barbro Stålheim

Datum: den 23 oktober 2013 13:52
Till: 'vedhuggaren'
Ämne: Inte läst: Din kontoansökan / Your application

Ditt meddelande

Till: Styrelsen_Barbro Stålheim
Kopia: Styrelsen_Viktoria Jonasson; [email protected]
Ämne: VB: Din kontoansökan / Your application
Skickat: 2013-10-23 06:21

togs bort den 2013-10-23 13:51.

Reporting-UA: telia.com; Microsoft Outlook 14.0
Final-Recipient: rfc822;[email protected]
Original-Message-ID: <8BE23DD7697E40EE97F155D5BC631884@magnusson>
Disposition: manual-action/MDN-sent-automatically; deleted

-- Länkar --

https://slaktochhembygdsforskning.n.nu

Se även Dagens hemsida på n.nu och nedan

https://n.nu/?referrer=slaktochhembygdsforskning.n.nu"

Källhänvisningar i Anbytarforum och moderatorers agerande

21 Oct 2013

Här en diskussion på Anbytarforum med anledning av Genlines numreringssystem.
Anbytarforum » Landskap » Värmland » Allmänt » Problem att hitta rätt

För den som eventuellt inte håller med mig här ovan finns flera diskussioner på Anbytarforum som är läsvärda, både för moderatorer, Förbundsstyrelse och övriga läsare.

Här är en av dessa (som jag f.ö. inte sett förrän nu):
Anbytarforum » Läshjälp » Övrigt » 26) Allmänt » Källhänvisning
Om jag inte ser alldeles fel gäller diskussionen samma sak som den jag startade 2009-09-13 och där den ärade moderatorn klev in efter ett fåtal inlägg och påstod att regelverket höll på att ses över.
Anbytarforum » Källor » Övrigt om källor » Anbytarforum, källhänvisningar

I det fallet fick undertecknad 2010-04-16 en rejäl avbasning av en moderator (dock inte den som ansvarade för ovanstående ämne och f.ö. om jag inte minns fel var ordförande i det årets valberedning) som inte begrep att detta ämne gällde Anbytarforum som helhet.
Förbundsstyrelsens och moderatorernas agerande i det fallet anser jag vara rent hyckleri.

Denna text finns nu även på avdelningen Källhänvisningar.

Från Facebookgruppen Rädda våra socknar

19 Oct 2013

"NN den 10 november 23:09
Jag är så glad och nöjd med att ha fått möjligheten att skriva på, eftersom jag, i likhet med Tommy Myrsell brinner för ämnet, och om jag står först eller sist på listan är mig fullständigt egalt!

Bäste Sten Magnusson - kan du inte bara ägna dig åt något, som du är bra på?"

Som kommentar till ovanstående påhopp kan jag säga att jag begärde en ursäkt från skribenten som skrev detta men någon sådan kom aldrig.

Här nedan det inlägg med efterföljande kommentarer som gjorde att jag blev utkastad ur gruppen Genealogiska föreningen.

"Sten Magnusson den 2 april 08:12
Sveriges Släktforskarförbund påstod genom en av dess funktionärer att man för ett par år sedan skulle ge ut en handbok om källkritik sommaren 2011. Så blev det inte.

Är det någon som känner till när detta ska ske?"

"Sten Magnusson den 4 april 09:30
Vore det så enkelt så skulle jag gladeligen göra det. Nu är det tyvärr så att jag inte kan göra det ens på deras sidor här på Facebook eftersom jag inte har någon tillgång till dessa mer än att möjligen dela viss reklam."
Ett par hänvisningar i de svar jag fick gick dels till Förbundsordföranden och [email protected]

Ett inlägg på Facebook 2012-09-22

19 Oct 2013

Detta inlägg gjorde jag på förekommen anledning i en grupp på Facebook med titeln Sveriges Släktforskarförbund.

"Sten Magnusson den 22 september 14:57
Jag skulle idag sända ett meddelande till en person.

Det här anser jag är synnerligen anmärkningsvärt."

Det ska tilläggas att eftersom Sveriges Släktforskarförbund kort därefter valde att lägga ner gruppen och införa en vanlig sida som teoretiskt sett alla hade tillgång till torde allt innehåll ha försvunnit.

Sedan ska vi ju komma i håg att man valde att utesluta undertecknad från normalt deltagande på den sida man skapade.

Hur som helst, vid denna tidpunkt hade ingen information om gruppens nedläggning kommit ut.

Jag svarade sedan 22 september 20:54 på en kommentar:
"Jaha och vad betyder nu det? Kan det utvecklas lite närmare tack? Jag vill påpeka för den som ev. läser detta att jag aldrig har och heller aldrig sänt någon skräppost här på Facebook. Den som påstår det ljuger."
Detta står jag för.

Nya Rötter

16 Oct 2013

Det Nya Rötter har nu publicerats.

Jag har ännu inte haft möjlighet att se på allt men hoppas kunna göra det snarast möjligt.

Jag hoppas att det kommer att fungera och att man ser till att uppdatera den felaktiga information som ofta funnits på den gamla versionen.

Dagens hemsida 2013-10-12

16 Oct 2013

Denna hemsida, Släkt- och hembygdsforskning har nu hamnat på listan Dagens hemsida.

Jag blev något paff över motiveringen men ber att få tacka N.nu så mycket för detta och givetvis också mina besökare.

Tillägg 2013-10-13 på delsidan Anbytarforum

13 Oct 2013

Ett annat exempel på total otydlighet herr moderator.
Anbytarforum » Läshjälp » Värmland » 03) Osorterat » snabbis ;)

Ser man sedan på rubrik och innehåll i denna diskussionstråd framgår det inte var man hittar uppgifterna. Då kanske man luras att ta omvägen via denna text:
"- GID Converter gör det enkelt att översätta och "avkoda" det kryptiska GID-numret som används av Genline."
GID Converter 1.0
Detta onödigt tillkrånglade program ger ändå inte fullständig information, vilket man väl borde kunna kräva av ett konverteringsprogram. Det enklaste torde vara att ange källan från början herr moderator?

Man kommer nämligen inte längre än hit vilket f.ö. inte är volymnamnet:

Värmland 495.49 Död Järnskog 1745 1808

Detta är enligt gällande arkivförteckningar och Arkiv Digitals system korrekt angivelse.
Järnskog F:2 (1745-1808)
P.g.a. denna bisarra angivelse med ett indexeringsnummer och en ofullständig konverterare kan man inte gå till rätt sida direkt.

Litteratur om Jämtland

13 Oct 2013

Har nu lagt in länk dels på avdelningarna Arkivguidens Forum, Litteratur samt uppdaterar bloggen med detta inlägg.

Innehåll:
Hammerdalskrönikan
Jämten
Strömsboken

Anbytarforums Ordningsregler_uppdatering av extrasida

13 Oct 2013

Har lagt till lite extra bränsle på mina synpunkter ang. detta luddiga och illa skötta regelverk.

Se sidan Anbytarforums Ordningsregler.

Arkivguidens Forum har öppnat!

13 Oct 2013

Så här såg det ut när detta forum öppnade 2008-10-03.

Arkivguidens Forum har öppnat!
Detta ligger nu också i bl.a. länklistan och på avdelningen Arkivguidens Forum.

Datainspektionen

10 Oct 2013

Har nu lagt till denna text inkl. länkar i länklistan.

Övriga myndigheter

Datainspektionen
11 träffar på vad, gäller, vid och släktforskning inom Alla Sökning
Sveriges släktforskarförbund får stänga delar av sin sajt 2005-11-03
19 träffar på ”släktforskning” inom Alla
Så censureras Internet i Sverige Se även PDF-dokument om bl.a. släktforskning och publicering på Internet.
Brister i förslag till ny forskningslag
Promemoria med utkast till lagrådsremiss Register för viss forskning PDF-dokument
Kränkt på nätet?
För dig som blivit kränkt på Internet
Trubbel på Facebook?

Svar på en kommentar som lagts upp på Facebook_Källhänvisning, källkritik, källor.

6 Oct 2013

"När någon, gång på gång, upprepar att man inte svarat på någon fråga trots att man uppenbart har gjort det (vissa t. o. m. tre gånger) så anser jag att man inte talar sanning! Nu bekräftar Sten själv detta, plötsligt har alla de svar jag bevisligen gav, som då inte var något svar enligt Sten, nu hux flux blivit något ”enstaka” svar!?"

Intressant! Jag känner mig smickrad och beklagar i så fall att jag börjat lära mig av Jonas Magnussons debatteknik vilken f.ö. även Förbundsordföranden använder sig av.

Att slå under bältet utan att besvara en så enkel fråga eller påstående om motivet till radering av konkreta släktforskartips är ju Jonas Magnussons uppenbara sätt att slingra sig ur något han tidigare kanske medgett.

Nåväl, detta liknar till syvende och sist samma fars som på Förbundsforums avdelning Wiki-Rötter där jag ställde en så enkel fråga om reklam på den webbplatsen utan att någon kom med ett sakligt svar utan då i stället bl.a. blandade in mitt ideologiska motstånd mot reklam där.

Vem som håller sig till sanningen eller utelämnar fakta i denna diskussion kan ju läsaren själv bedöma genom att studera diskussionen både här och på NOG's Forum från början till slut, liksom på Facebook, av förklarliga skäl dock inte på bluffsidan Anbytarforum.